Après sa prise de parole, mercredi 22 mars, irrespectueuse envers les partenaires sociaux, mensongère, irresponsable, provocatrice et au bout de compte, immature politiquement, le locataire de l’Elysée a décidé de se draper dans une autosatisfaction prétentieuse et monarchique.

La réponse de la nation a été claire et sans ambage : 50 000 manifestants à Clermont-Ferrand et 3 millions sur l’ensemble du territoire. C’est pour cela qu’il faut venir à la prochaine mobilisation du 28 mars pour continuer à accentuer la pression de la rue, laquelle doit permettre de maintenir le cap jusqu’au retrait de la réforme des retraites.

Et comme il n’y a pas de petite victoire, saluons l’annulation de la visite royale en France de Charles III d’Angleterre, empêchée par le mouvement social et la crainte “d’incidents à la clé”. Quant au dîner d’Etat, il était bien compromis par la grève des techniciens de la République qui refusaient de dérouler le tapis rouge.

Et “quoiqu’il en coûtât" au roitelet et à sa dame lesquels en auraient été certainement fort marri, oui vraiment, une marche des femmes sur Versailles, n’aurait-elle pas eu du sens, comme celles qui le 5 octobre 1789, sont allées jusqu’aux grilles du château pour réclamer du pain et porter leurs revendications politiques ?

«Il» l'a bien cherché

Après la prestation du chef de l'Etat à la télévision, une mobilisation claire et sans ambiguïté le 23 mars dernier.